Despre repartizarea computerizată la licee
Data publicarii: 3 Iul 2009, în categoria D`ale carnavalului | 14 comentarii »
Ministerul Educaţiei va organiza astăzi, la ora 17.00, cu o zi mai devreme decât era prevăzut, repartizarea computerizată la liceu a absolvenţilor claselor a VIII-a. Admiterea la liceu se face computerizat, în funcţie de notele la tezele unice, de media de absolvire a gimnaziului, care au, fiecare, o pondere de 50% din media de admitere, dar şi de opţiunile pe care şi le-au exprimat anterior.
Nu am înţeles niciodată sistemul de repartizare computerizată la liceu. Poate şi din cauză că nu am trecut prin aşa ceva, dar daca mi s-ar fi întâmplat, aş fi fost un răzvrătit. Şanse reale de a merge unde îşi doresc au numai elevii cu medii foarte mari, ceilalţi, cu medii mai mici şi foarte slabe ce fac? Îşi doresc să ajungă informaticieni şi, pentru că nu au luat note bune la tezele unice (la română, de exemplu), ajung cine ştie pe unde, rătăciţi prin licee cu profil de care nu s-au interesat niciodată şi nu ştiu cu ce se mănâncă materia.
Consider că e una din cauzele care au dus învăţământul românesc la sapă de lemn. Iar indolenţa ministerului continuă să rămână apăsătoare peste un sistem deficitar şi fără performanţe reale. De ce? Pentru că de zeci de generaţii încoace, sistemul educaţional românesc e într-o continuă convulsie, plină de spasmele unei reforme ideale. Adică utopică.
Nici elevii nu mai sunt ce au fost, dar nici profesorii nu se sinchisesc să-şi ţină orele într-o manieră care să instige la curiozitate, la cercetare. Ce conştiinţă au elevii care ştiu că viitorul lor va fi decis de un server stricat, precum cel de la minister, care “a avut ceva erori” şi a făcut ca subiectele de la bacalaureat să întârzie cu 2 ore? Tot aşa vor întârzia şi rezultatele finale de la bac?
Cel mai probabil, întârziate sunt minţile celor care conduc ministerul spre un faliment educaţional grăbit spre deces, precum Daniela Crudu spre emisiunea lui Dani şi Răzvan. Cică au băgat-o în faţa tuturor la proba de sport, pe motiv că diva divissima are emisiune, domne, şi nu are voie să întârzie. Nici chiar din cauza propriului examen de maturitate.
În ţara lui Sexy Brăileanca, a lui Naomi, a lui mister OTV, eleva porno, elevul porno şi alte vedetissime confecţionate din carton, cu feţe din plastic, cât de mult mai contează admiterea la liceu (alias alegerea unui viitor) prin repartizare computerizată sau bac-ul cu băgarea în faţă şi pornirea bmw-ului în trombă?
)
E pe principiul ca “pc-ul ne directioneaza, el nu face greseli niciodata pentru ca este masinarie, dar culmea ,pc-ul tot de oameni este creat” ,niste fucking bastarzi cum imi place mie sa le zic ( scuze ,daca sunt prea vulgar) … oricum… de la an la an schimba metodologia si examenele de intrare in liceu. Oare cate generatii de copii vor mai fi “cobaii” lor ?…
Slabe sanse ca un elev de 5-6 in generala sa vrea sa fie informatician, majoritatea care vor sa ajunga ceva serios trag tare umpic si invata, restul merg la o scoala de arte si meserii si asta este. Nu stiu daca mai este chestia asta, dar presupun ca da. Elevii de origine ţâgană, daca i-au peste 5 la toate examenele/tezele si au adeverinta de la bulibasa ca apartin etniei pot sa mearga la ce liceu vreau ei.
Acum sa o luam asa, cat de cinstita e treaba asta fata de un elev roman care a avut medii mici si vrea sa fie informatician avand in vedere ca un tigan in Romania cu aceleasi medii ca si el poate merge la ce liceu vrea?
Dac-ar fi sa intru in politica, as face-o numai pentru a pune mana la vindecarea unui sitem aflat in coma. Doar ideea ca m-as lupta cu morile de vant ma face sa stau pe curu meu…
@JoriH: poti sa iti doresti sa fii informatician, sa tragi tare, insa poti avea ghinion de subiecte naspa. Vorba aia, sa nu fii pe subiect. Si-atunci cu ce te ajuta invatatul tau tare? Cu nimic, alegerea unui calculator nu poate releva competentele unui elev. Admiterea este cea mai buna. Atat la liceu, cat si la facultate si amster. Eu sunt studenta la stat, iar la amster era inscriere de dosare, veneau cei din Universitatea privata Spiru Haret cu medii de 10. Ce sanse aveam eu in fata lor sa intru la un loc subventionat? Nicio sansa, bine ca le-a venit mintea la cap si de anul acesta dau admitere
E cam aiurea sistemul asta !
Inainte cand era admiterea in doua trepte , daca aveai ghinion la treapta I , invatai tare pentru treapta a II -a si mai aveai o sansa !
In plus , daca stiai ca esti mai slabut la invatatura , dar nu esti slab de minte , nu te duceai la un liceu de elita , dar nici la unul vai de mama lui .
Eu am fost ultima generatie care a mai dat treapta a – II -a !
Liviu, ai auzit de ultima isprava a Abramburicai cu Bacu? Explicatiile ei au fost de-a dreptul hilare… Ceva legat de competente etc. Dar oare elevii sunt pregatiti sa faca fata unor asemenea evaluari si examene, de vreme ce ei nu stiu sa faca legatura intre lectii si nu stiu sa scoata esentialul dintr-o lectie?! se zice ca se va pune in aplicare de la toamna… M-am saturat de experimente, care au inceput cu generatia mea (vezi nenorocitele de trepte) si iata ca nu se mai termina….
Tot ce inseamna reforma in invatamant in Romania post decembrista coincide cu esecuri lamentabile. Atunci cand pui la ministere oameni care nu au de-a face cu domeniul pe care trebuie sa-l conduca, dezastrul se produce instantaneu. Cum, Doamne, a fost o problema la server? In 2009, serverele de la ministerul invatamantului au probleme FIX in ziua penultimei probe de BAC, FIX la trimiterea subiectelelor, FIX la proba care poate ridica media generala a fiecarui concurent. Nu vi se pare cel putin penibila treaba? Eu banuiesc ca a fost ceva necurat la mijloc, ceva inexplicabil, care va fi clasat in XFiles.
Invatamantul nostru nu mai face fata. Sistemul nostru e cel mai prost alcatuit din intreaga Europa. Nu stiu ce materie sa scoata, ce sa mai bage, ce sa mai schimbe. In clasa a 12 am facut niste materii numite MODULE nici nu aveam cartii la ele ci doar o programa amarata.
Din start mi se pare o ingradire a drepturilor omului. Un examen ramane un examen. Te pregatesti pentru el, sti ce ai de invatat. Nu asa, cu medii din nu stiu cati ani in urma adunate cu medii de la nu stiu ce “teze unicat”. Cel mai prost sistem de care am auzit vreodata.
Eu nu inteleg ce naiba se intampla, acum 10 ani capitalismul venise de ceva vreme si lumea parca nu era asa nebuna. Acum in loc sa ne maturizam, sa invatam din greseli, ne prostim tot mai rau!
Repartizarea computerizata in esenta este o idee buna, pentru ca ai mult mai multe sanse sa nu ramai afara, altfel ar da toti la liceele bune, ar fi competitie mare, gen 5 pe un loc, deci e clar ca 4 pierd un an. Asta nu inseamna ca sunt prosti, dar pur si simplu nu se claseaza in primii 20%. Pe de alta parte, in ziua de azi sunt scoli unde examenul este o gluma, unde profesorii le dicteaza raspunsurile elevilor, si iau toti note peste 9, si altele unde se da examenul pe bune. Incapabilii intra in liceele alta data de top, si copii harnici si corecti ajung prin scoli profesionale. E deprimant…
calculatorul este executantul perfect. El face tot ce i se spune cu precizie. Daca ceea ce trebuie sa faca, are niscaiva erori, rezultatele vor fi in mare parte… eronate
sigur a fost ceva necurat… si tocmai din cauza asta bacul nu mai e o proba de maturitate si tocmai din cauza indolentei profului care a trecut-o inainte… si nu numai pe o vedeta o trece inainte… profii fac multe discriminari… in primul rand a-l ridica in slavi pe cel care a obtinut nota mai mare… de aici si repartizarea pe medii… alte lucruri sunt dovada de maturitate… iar bacul nu cred ca a fost nici atunci cand nu era contestat… sau vreo alta examinare ce tine de inteligenta, invatare s.a.m.d. maturitatea e maturitate astea-s altele…
pe de alta parte de ce nu s-ar da proba la lb si literat romana? doar pentru ca scade media?
nu e vba de a incerca sa faci ora interesanta… daca ai constiinta si dorinta de a invata, inveti: daca vrei un anume fel de viitor. asta, dupa parerea mea, e o prostie… proful e interesant prin materia pe care o preda… prin ce si-a propus sa predea la ora respectiva – daca elevul e dispus/interesat sa asculte, asculta, daca nu – nu. nicio materie nu e “arida” daca iti vorbeste logic si clar despre materie si daca-ti place…
de-aia se mira omul cand ajunge la facultate… ca e obisnuit din liceu sa-l intrebe profu ce mai face, sa faca ora “captivanta”; si se mira de ce la facultate proful foloseste numai “limbaj de lemn”.
Cand se afiseaza pe internet rezultatele admiterii la liceu??…
Se schimba modul de evaluare de la an la an ceea ce nu e bine deloc pentru ca nu mai exista un punct de reper nici pentru generatiile trecute nici pentru cele viitoare.