Gap between generations
Data publicarii: 6 Mar 2009, în categoria Blitzuri pe cruda realitate | 11 comentarii »
Mai stiti de lectia aceea de la limba engleza, in care se folosea si se demonstra realitatea expresiei “the gap between generations”? Chipurile ca exista o mare diferenta intre generatia de tineri si parintii lor. Diferente de conceptii, de idei, de comportament, de mentalitate. Un prieten zicea atunci ca nu ar trebui sa vorbim de “gap”, ci de un hau adevarat produs intre generatiile crescute sub tapla comunismului si noii “pumpkins” de dupa revolutie, pentru care o camasa verde/ rosu cu drapelul Americii era o avere. Cine avea cu US Army era deja “gamster”.
Ei bine, acest “gap between generatios” a fost scrutat generos de guvernul Boc si redus intr-atat incat nu se mai condamna actele de incest, produse intre rude apropiate, indepartate si nu prea, dar care au trecut de venerabila varsta de 18 ani. Cu alte cuvinte, legea nou propusa spre amendare da frau liber imaginatiei tatilor bolnavi sexual (slava Domnului, ca avem destului sau, pardon, Doamne fereste). Cu o natalitate sub limita normala a disperarii, cu o cruda politica a intrajutorare a tinerelor familii, cu o indiferenta nesimtita fata de problemele tinerilor casatoriti, guvernul nostru propune legi permisive care sa ne duca si mai jos in hruba necivilizata pe peretii careia ne taram de 19 ani, muscati de fund de serpi veninosi, precum odinioara cainii bolnavi aruncati in groapa cu animale moarte de la Colectiv/IAS.
Si inca ceva. S-a propus si reducerea pedepsei pentru pestii prinsi cu mata in sac. Asta chiar pe timpul inconstientei gestionari a crizei “violatorice” din Italia. Pedeapsa pentru prostitutia savarsita din constrangere si-a redus simtitor anii de zdup. Ca no, si gura lor vrea sa “mananca”. Si daca pica banul mai repede si mai gros…
În cazul în care s-a aplicat constrângerea, pedeapsa cu închisoarea va fi de 3 până la 10 ani, spre deosebire de actualul cod, în care “lipsirea de libertate a unei persoane săvârşită în scopul de a o obliga la practicarea prostituţiei” se pedepseşte cu închisoare de la 7 la 15 ani.
Pai si nu e Romania o tara permisiva? Cine a zis ca suntem invechiti, plini de prejudecati si cu conceptii expirate?
Nici eu nu inteleg legea asta…
Dar pot spune ca,la tara,bunicii mei au niste vecini tigani;el si ea sunt frati si au impreuna 3 fetite;se inteleg de minune;mai multe scandaluri se aud in casa vecina,de romani,decat la ei….
nu ii mai tine atata timp in inchisoare. Costa bani, si mai bine le dau drumu pe strazi. E economie!
@ nikol, e un caz particular. Poate unicul de acest gen.
@ escu, cam asta ar fi unica explicatie. Alta chiar nu vad.
Traim in Romania ..
mie si asa mi se pareau destul de lejere pedepsele cu inchisoarea, daca se aproba cred ca vor fi si mai multe delicte ..
Liviu, de cate ori reusesc sa te vizitez, raman placut impresionata de prospetimea subiectelor tratate si de documentarea lor atenta.
Plec si de aceasta data, pusa bine pe ganduri!
O primavara frumoasa, senina, plina de bucurii si reusite!
s`a intors lumea cu curu`n sus.
ce ieri era etic si moral, azi e ceva depravat.
Mi se pare ca n-ai inteles corect legeal.
Ce sa faca si ei saracii, isi pun in practica frustrarile adunate dinainte de 89′ . Vai de viitorul nostru,in conditiile astea iti e si frica sa mai faci copii cand te gandesti in ce tara vor trai.
@ Mircea Popescu, n-am mai avut noi o discutie referitoare la legea inregistrarii convorbirilor? Pana la urma s-a dovedin ca sunt ascultate. Acum iar zici ca n-am inteles corect legea. Inteleg ce scrie in fraza aia, nu din alte interpretari si manipulari. E destul de clar ceea ce se exprima acolo.
Intr-adevar, convorbirile sunt ascultate, si nu de ieri, de azi, ci de la bun inceput, ca deh asa se doreste “de sus”. Iar legea asta de care se discuta acum este destul de clara: criza, lipsa de resurse pentru a hrani infractori, caini comunitari si alti “daunatori” ai societatii.