De ce sa mi se inregistreze convorbirile telefonice?
Data publicarii: 21 Ian 2009, în categoria Blitzuri pe cruda realitate | 42 comentarii »
Foarte multa lume a vorbit in ultimul timp de “noua” lege nr. 298/2008, privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de retele publice de comunicatii. Pe scurt, legea permite inregistrarea si prelucrarea convorbirilor telefonice si a datelor electronice care privesc propria persoana si intimitatea ei.
Bine, nu trebuie sa ne mire foarte tare aceasta lege, din moment ce actele personale vor avea insertii biometrice si vom deveni niste gandaci programati si mereu urmariti in ceea ce facem, pe motiv ca astfel se va combate si reduce infractionalitatea si va scadea numarul de criminali. In serie sau nu. Motivele pentru care se fac demersuri pentru aceste lucruri imi sunt total neclare si nepotrivite pentru o democratie castigata prin sange si pentru o libertate care a durat atat de putin.
Admirabilul Orwell, in a sa “1984″, si-a imaginat o lume nascuta din ruinele celui de-al doilea razboi mondial, o lume in care Big Brother era seful absolut ce obliga la adulare, o societatate in care individul a devenit o plastelina ideologica, maleabila si schimbabila in functie de vointa unui singur om.
Comunismul de la noi a creat o lume asemanatoare celei descrise de Orwell, cu exceptia ca omul nu era urmarit si terorizat de Politia Gandirii din cadrul Ministerului Adevarului, ci de Securitate, o entitate pe cat de reala, pe atat de invizibila faptic (mereu prezenta in teoria fricii, niciodata palpabila in concret, numele ei lasand urme adanci de taieturi in carne si rani nevindecate in suflet). Si totusi, lumea nu s-a inecat in miile de lipsuri pe care i le-a pus inainte planul cincinal, Romania a rezistat eroic pentru a-si castiga libertatea printre tancurile de pe strazile oraselor, in ’89.
Acum, dupa aproape 20 de de ani de cand ne-am tras patura libertatii doar peste picioare, cand in sfarsit incepuseram sa simtim cu totii ca civilizatia adevarata inseamna democratie si posibilitati infinite de exprimare, acum cand Romania o luase incet-incet pe drumul cel bun, niste tampiti au inventat o lege care ataca libertatea persoanei in cel mai intim punct posibil: in comunicare. Pentru care motive? Cu ce scop? De ce tocmai acum cand criza financiara a lovit intreaga lume? Se speculeaza ceva? Are cineva ceva de castigat de pe urma acestei legi? Eu cred si sustin ca da. N-am nimic de ascuns de ochii si urechile celor care imi vor asculta convorbirile telefonice. Nu sunt var dulce cu Osama ben Laden. Dar cred ca este un prim pas in denigrarea libertatii si a intimitatii umane. Unde au ratacit carta cu drepturile omului? A, au modificat-o din nou. Inteleg.
Ca sa facem daca, gustand din prajitura civilizatiei, am uitat usa prostiei intredeschisa si ne-a tras curentul imbecilitatii pana ni s-au umflat si dezumflat pretentiile de oameni liberi? Ehe, daca ne-am luat-o-n cap…
De ce…?? …pt ca i-am votat!
@ Nicu, ai votat? Bravo. Eu nu.
Bravo..nici eu
prietene, probabil ca esti sonat!! ceri explicatii?!!? cui?!?!? cum iti permiti?! GURA!! nu-ti convine, intoarce-te la porumbei si scrisori.
in alta ordine de idei, iti dau o idee. la fiecare convorbire, cand stii ca e gata, faci un pact cu parteneru de comunicare si bagi si un “@#%$R@$%$@%#!$ in ala de esti de servici sa-mi asculti acum convorbirea”
macar te descarci
@ Nicu, tin sa te felicit pentru decizie.
@ envi, prietene, oi fi eu sonat, dar mai sonati sunt cei care accepta legea cu gura infundata in muraturile prostiei mioritice. Cum imi permit? Pai din moment ce platesc atatea taxe catre statul roman, merit macar o explicatie logica, nu? N-am sa ma intorc la porumbei si scrisori, pentru ca Posta Romana e plina de casierite acre la vorba si fara bunavointa. Cat despre convorbiri cu injuraturi… nu sunt amator, nici profesionist. Nu ma doare capul ca o sa ma asculte careva din securitate. Nu ma pot descarca pe ei. Adica… nu ma cobor, daca ma intelegi. Nu ma lasa bunul simt.
Sincer, nu ma mira deloc ceea ce se intampla. Se vrea mai mult control asupra populatiei, si vor urma si altele. Nu sunt de acord cu acest lucru, ne violeaza dreptul la intimitate, teoretic vorbind.
Oricum, nu vor asculta ce vorbim noi cu prietenele sau mai stiu eu ce. Probabil ca e ceva legat de cerintele UE, chiar nu stiu. Daca aflii mai multe, detaliaza, te rog!
Ne auzim!
envi – cum adica de ce cere explicatii ? uite ca si eu cer. da, eu ma declar nebuna, dar sunt fericita cu nebunia mea si`mi place asa. in niciun caz nu mi`as dori ca un alt individ sa ia parte la nebunelile mele, nu doresc ca ele sa fie ascultate. NU vreau si cu asta basta! unde mama dracu` e acum democratia? libera exprimare? s`au dus si nu se mai intorc.
bai, amigos, eu am scris aia pe un ton ironic. nu ma luati de guler pentru ca sunt pe aceeasi unda cu voi, pe cuvant. doar ca na… incercam si eu alta abordare
Urmare a unui artificiu juridic, Legea interceptării comunicaţiilor ar putea deveni „neeuropeană” peste 3 săptămâni, la nici o lună de la intrarea în vigoare, odată cu posibila invalidare a Directivei Europene 24 din 2006 privind „păstrarea datelor generate sau prelucrate în legătură cu furnizarea serviciilor de comunicații electronice accesibile publicului”.
Pe 10 februarie, Curtea Europeană de Justiţie (CEJ), din Luxemburg, se va pronunţa definitiv în privinţa Directivei 24, în baza căreia a fost adoptată Legea românească 298 din 2008, ce a intrat în vigoare marţi. Directiva 24 a fost contestată de Irlanda încă din septembrie 2006 şi există şanse reale ca verdictul să fie favorabil contestatorului. Culmea, Irlanda are, din 2002, o legislaţie mai dură în domeniu, din punctul de vedere al încălcării drepturilor omului, datele personale fiind păstrate pentru 3 ani şi fiind permisă, de pildă, accesarea acestora pentru a fi utilizate în procesele civile.
Si totusi sa speram ca “minunea” nu se va intampla. Si mai mult sa speram ca petitia aia de circula zilele astea va aduna voturile necesare sustinerii ei in Parlament!
@ Mike, parca vor sa ne puna ochelari de cal. De ce sa ne urmareasca in tot ceea ce vorbim? Dreptul la libera circulatie a cuvantului e consfintit in constitutie. UE a declarat neconstitutionala legea.
@ Alex’andra, libera exprimare mai exista, doar ca ne iau la purecat convorbirile si, daca gasesc ceva dubios, trimit duba neagra la poarta sa ne duca n beciurile scuritatii. Halal scenariu. Exagerez. Envi a vrut sa fie ironic, normal ca e pe aceeasi linie cu noi.
@ envi, ti-am inteles tonul. Nu credeam ca le dai dreptate. Era prea de tot… Ar fi insemnat ca esti cumparat cu un Nokia N97.
@ stelian, am citit si postul tau. Foarte la obiect. Sa vedem ce se va intampla ca am auzit ca UE a strambat din nas cand a auzit ce lege mai vor sa promulge tampitii…
@ artistu, nu ma incred in petitii. Nu sunt relevante si nu se aduna niciodata destule semnaturi pentru o cauza nobila. De aceea le dau minus.
uraaa…revine comunismul…trebuie sa le zic la parintii mei sa scoata costumele de la naftalina.
Imi place foarte mult “Ca sa facem daca, gustand din prajitura civilizatiei, am uitat usa prostiei intredeschisa si ne-a tras curentul imbecilitatii pana ni s-au umflat si dezumflat pretentiile de oameni liberi? Ehe, daca ne-am luat-o-n cap…”…mare dreptate ai Liviu…
Mie mi se pare o prostie sa iti asculte convorbiriile…daca tot fac asta…ar trebui sa dea la stiri niste argumente solide prin care sa te convinga ca acest lucru iti face bine si ajuta tara cumva…dar ei nu…noi ne ghidam dupa “eu iti cant si tu dansezi” si asta e principala problema in Romania…nu ai cu cine sa cooperezi si sa faci ceva util…mare pacat
P.s. : am vreo 3 colegi in clasa care spun ca asta e mana franc-masonilor si ca vine vremea in care o sa ne cumparam painea de zi cu zi doar daca avem un cip in noi…care e considerat “Semnul Fiarei” si atunci trebuie sa facem un sacrificiu…sa nu il bagam in noi si sa mergem cu Domnul inainte sau sa il bagam in noi si Il renegam pe Domnul….e o mare confuzie…cu toate astea…iti e foarte sa iti dai seama ce e bine si ce e rau
@ Buddhalova, e o incalcare a libertatii, da, pacat ca politicienii nostri au uitat sa respecte jertfea celor din `89.
Nu cred ca a e mana francmasonilor, ci prostia si foamea de bani a celor sus-pusi.
Cat despre semnul fiarei – zicea Parintele Porfirie (de la Athos) ca daca ai credinta si iubire de Dumnezeu te pot astia insemna cu sute de 666-uri pe unde vor ei, ca n-are niciun efect. La fel zic si eu: pot sa-mi bage cipuri si in limba, sa nu ma ipot manca de cate sunt, toate cu 666, ma doare-n cot. Atata vreme cat credinta arde acolo unde trebuie, insemnele astea sunt varza murata. Nu uita cat de des erau insemnati sclavii in antichitate si in evul mediu. Si unii aveau o credinta de converteau si pe altii, chiar pe stapanii lor.
In concluzie: credinta si iubirea fac totul. Simbolurile apocaliptice au fost exploatate atatea sute de ani. Cine s-a vandut lu` dracu a facut-o de bunavoie, cine nu – a ramas in Biserica, cu Dumnezeu si cu sfintii.
Sunt convinsa ca ne sunt ascultate si monitorizate convorbirile inca de cand au aparut primele telefoane. Eu ma intreb, oare nu au fost fabricate pentru acest scop?
@ melissa, buna intrebare, eu cred ca nu, dar unii zic ca da. Iti dai seama cati angajati ar trebui sa aiba SRI-ul ca sa asculte toate convorbirile? Bugetari, de altfel.
Citește legea te rog. NU permite inregistrarea si prelucrarea convorbirilor telefonice, este vorba de altceva.
Vă rog frumos, citiți legea, nu mai povestiți ce au înțeles ăia de la CanCan din lege.
@ Lars, titlul legii l-ai citit? Acolo e totul. Am citit si leagea si are specificatii clare. Dar cate din legile Romaniei sunt respectate in toate punctele ei? Deci daca lui Becali (si altora etc.) i-au ascultat telefoanele, fara un mandat sau preaviz, la ce sa ma astept? In lege e vorba de prelucrarea datelor, nu? Care e diferenta?
Datele alea prelucrate nu reprezintă conținutul convorbirilor, asta e tot.
@ Lars, atunci de unde au datele care urmeaza a fi prelucrate? Ce date vor prelucra? Logica mea deduce ca sunt bucati din convorbirile telefonice. Dubioase sau nu.
Nu sunt bucăți din convorbirile telefonice, sunt logurile cu cine a sunat pe cine și când, informația pe care o primești când ceri factură detaliată.
Chestiile astea se folosesc ca piste atunci când prinzi un membru al unui grup de crimă organizată și vrei să îi găsești pe ceilalți.
@ Lars, bun, dar atunci legea asta ar fi trebuie sa existe de cand s-a inventat telefonul. Pare inofensiva in maniera asta de intelegere. Atunci de ce UE se uita urat ca Parlamentul Romaniei vrea sa o promulge?
Da, legea trebuia să fie făcută de mai mult timp. Chestia e că informațiile astea oricum sunt păstrate din motive tehnice și comerciale. Acum doar s-a reglementat accesul la ele și cât timp trebuie păstrate.
Iar UE nu se uită urât, chiar e directivă europeană.
Încă ceva: poza aia cu trafic din josul acestei pagini ia informații despre mine pentru a fi folosite în scopuri comerciale. Și ia mult mai multe informații decât cele despre care se vorbește în legea aia.
De-aia zic că e mare scandal pentru nimic.
@ Lars, eu am citit ca suntem a doua tara, dupa SUA, care vrea sa adopte aceasta lege. In acelasi loc am citit si depsre privirea chioara a UE spre noi. Nu stiu daca datele de pe trafic.ro pot fi comparate cu inregistrarea convorbirilor telefonice. E altceva. Daca imi pun un IP routabil, or sa moara aia de la trafic.ro pana or sa ma depisteze. In legatura cu afirmatia ca procesatorii de telefonie inregistrau si pana acum convorbirile, vreau sa spun ca nu prea cred. Ce servere ar trebui sa aiba? Insa daca efectiv va trebui sa faca treaba asta, o sa aiba ei grija sa ne mareasca tarifele, astfel incat sa si le poata cumpara etc. Eu nu vad chestiunea ca pe un scandal, ci ca pe o afirmare a libertatii. Excesiva dar benefica.
nu cred ca e vorba de inregistrari in aceasta lege, ci doar de stocarea pentru o perioada de 6 luni a informatiilor pe care in mod normal le primesti pe factura detaliata. l-am ascultat ieri chiar pe initiatorul acestei legi, varujan pambuccian, spunand ca este o lege proasta, facuta astfel pentru a ocoli o directiva a comisiei europene care ne-a dat un stegulet rosu tocmai pentru ca nu aveam o astfel de lege. oricum, in lege se stipuleaza si ca procurorii pot asculta pe oricine intr-un interval de maxim 48 de ore, ceea ce inseamna ca pot face ce vor. te asculat 45de ore, fac o pauza de 2 ore, te mai asculta 47 de ore si tot asa. conducatorii nostri sunt de toata rusinea, dar cred ca asa suntem si noi, doar ne meritam conducatorii, nu?
Nici eu nu sunt de acord cu aceasta lege . Ba mai mult , consider ca daca dupa atatia ani de ” democratie”, virusul comunismului se dezvolta in aceste minti bolnave care ne conduc , nu suntem prea departe de momentul 1989 . Un semn mare de intrebare isi face loc in mintea mea . Pana acum am crezut ca totul merge spre bine ,si iata ca apar semne care ne obliga sa reflectam . Cum as mai avea eu incredere in EI vreodata , chiar daca sa zicem ca legea va disparea ?
@ Lucian, ai dreptate. Dar eu nu am votat, impreuna cu alte zeci de mii de oameni. Si noi meritam soarta aceasta? Pana cand vom lasa fiecare generatie de politicieni sa se imbogateasca la infinit?
Exact de aceiasi parere sunt si eu Liviu…eu cred ca degeaba imi baga cipuri si imi fac semne ca eu nu il reneg pe Domnul…niciodata nu o sa il reneg…am prea multa credinta in mine si prea multa frica de El…daca o sa mor de sete sau de foame…mor mandru…ca stiu ca Domnu ma primeste sus in casa Lui si ca o sa imi dea sa mananc pana nu mai pot
Dar oamenii slabi din fire o sa il renege…o sa fie un haos total…sau nu…o sa fie un haos controlat
Orice lege a apărut dintr-o necesitate, mă întreb din ce necesitate a izvorât asta.
Treaba e următoarea: pentru a supraveghea telefoanele şi a citi mailurile a 1 milion de oameni e nevoie de cel puţin 500000 de angajaţi şi cum criza economică nu permite nimănui să angajeze 500000 de capete cu acest scop nu suntem tocmai în pericol. Desigur, convorbirile vor fi ascultate la nimereală, dar poate mă aude pe mine fix cum povestesc un detaliu pur personal..
Chiar dacă nu sesizez că îmi este violată intimitatea şi că angajatul face pe el de râs.. nu-mi convine.
Şi dacă ne revoltăm credeţi că reuşim să scoatem legea asta?
@ Bau, daca ne revoltam, o sa o scoatem. Nu suntem o tara democratica? Nu inseamna ca poporul alege?
@ Ionut, haosul controlat tot haos este. Nu stiu daca cei care il vor fi provocat se vor putea mobiliza pentru a-l tine sub control.
Mie mi se pare o prostie legea asta, dar sincer să fiu nu mă deranjează. Nu sunt terorist sau mai ştiu eu ce să am ceva de ascuns. Oricum, consider că eram controlaţi şi până acum deci nu-i mare bai.
Eu sunt de părere că al nostru control e imuabil. Suntem liberi să ne exprimăm, suntem liberi să facem ce vrem cu viaţa noastră. Din când în când mai apare o tâmpenie care ne dă de gândit şi ne “perforează” cotidianul deja plicitisit. Nu?
@ Leonid, bine zis ca ne perforeaza cotidianul deja plictisit. Dar mai rau e ca ne penetreaza libertatea pe care ne-am castigat-o cu greu. Aci e baiul al mare.
Dacă se poate, atunci de ce nu?
Vă aduceţi aminte de buba taxei auto? Ieri a introdus Tăriceanu taxa, două zile mai târziu protestau toţi în Piaţa Victoriei. De ce nu merge aşa când vine vorba de ascultarea convorbirilor?
This is bullshit. De fapt, nu iei in niciun fel atitudine, daca vrei efect, hai in strada.
Oricum, am citit ca de fapt se retine doar momentul la care s-a trimis mesajul, nu si continutul acestuia.
Oricum se ascultau telefoane, doar ca acum e legal.
@ Bau, pentru ca, cica, asta vine de sus, de la UE.
@ Florin, sa iesim in strada si sa cheme minerii pe noi? Hm? Iti mai aduci aminte? Erai prea mic poate. Se retine doar momentul? Din nou “hm”. Atunci de ce investitiile operatorilor sunt estimate ca la 3 milioane de euro din cauza acestei directive? De ce le trebuie nu stiu ce aparate sifisticate cu terra memorii care sa retina date? Pentru ca iti vor inregistra doar “momentul” si nu continutul? Ia ziarele de astazi. Daca si ele vorbesc de bullshit, atunci eu imi cer iertare ca am scris acest post si iert si aciditatea unora…
blackbery sunt telefoane ce nu pot fi ascultate deoarce nu folosesc satelitii ca semnal…so go for it