Aeroportul nebunilor (I) – Oana Zavoranu
Data publicarii: 28 Ian 2009, în categoria Apocalipsa concretului | 31 comentarii »
Oare cat de tamp poti sa fii si cat de mic trebuie sa fi devenit creierul acestei pseudo-actrite care se cheama Oana Zavoranu? Cancan, acest Babilon al mediei romanesti, unde balamucul si balacareala sunt intentii si pretentii decantate din prostia occidentala esuata, ca o balena bolnava, pe malul esteuropean, titreaza virtual pe site si tiparnitesc pe hartie (da, mai apare inca si pe timp de criza, cat? nu stim) ca minunata Oana, imbracata in straie monahale, a strabatut centrul Bucurestiului, fiind filmata si pozata pentru nu stiu ce emisiune/revista/lucru slab.
Nivelul de degradare al bunului simt a atins cotele Dunarii din vremea inundatiilor, zona Rast. Cum ar putea o persoana care are un vocabular destul de frigid din toate punctele de vedere, sa se gandeasca si sa puna in practica asemenea initiative preluate parca din vechiul regim al inchisorilor, unde, de Pasti, detinutilor politici li se dadea rahat cu lingurita? Cum poate o individa de teapa dansei sa denatureze si sa ofenseze, prin gestul ei, un port a carui disciplina si rigorism au un caracter profund spiritual si, in plus de asta, si bisericesc?
Acest gest si acest comportament il consider denaturat si de prost gust. Chiar daca nu a avut cine stie ce intentii de denigrare sau de aruncare cu noroi scandalicesc in tagma monahala romaneasca, ceea ce a facut Oana Zavoranu va ramane un act deosebit de prostesc ce ii va afecta pseudo-cariera ei de actrita, cantareata (hm?) sau ce-o mai fi avand pe fisa postului pe la televiziunile pe unde si-a purtat talentul. Obosit, de altfel. Gravitatea mascaradei pe care a provocat-o se ridica la nivelul cantitatii de buna crestere pe care, in timp, daca a avut-o sau nu, cu siguranta a pierdut-o.
Uneori mi-era mila de ea la Cronica Carcotasilor…
Ce te mai miri? Nu vezi ca numai senzationalul si sexul se vinde. Doamne, oare ce-o sa se aleaga de noi? Mi-e si frica sa ma gandesc la treaba asta mai profund. Si la un momentdat radeam de americani si de prostia lor… se pare ca suntem pe cale sa-i urmam.
@ Perti, cred ca am luat numai ce-a fost rau, dar cool si “tru” de la ei. partea buna, cu economia, cu civilizatia etc. am lasat-o in urma. Am ramas cu obiceiurile de la rusi…
N-am inteles, deci tu propui sa nu aiba decat virginele voie sa umble imbracate in calugarite? De ce, haina face pe om ? Ori ?
@ Mircea Popescu, n-ai citit tot articolul? Eu nu propun nimic, dar ma simt ciudat cand aud de o tampa pe care o stie toata lumea ce hram poarta, ca sfideaza prin comportament calugarii. E vorba de o haina care te reprezinta, nu de una oarecare. O haina care iti reprezinta statutul social si moral. Nu?
Nu.
Sau cel putin, eu nu cred asa. Calugarii trebuie sa se imbrace si ei in ceva, ca nu pot umbla goi. Si se imbraca in ceva simplu, cat de simplu.
Nu-i asta prima – sa nu zicem tarfa, sa zicem altfel – de se-mbraca in calugarita, are biserica o veche istorie a problemei. E cumva atractiv pentru ele.
Dar haina nu reprezinta, in fond, nimic.
Pont: cu cat scrii mai mult despre asemenea lucruri revoltatoare, cu atat le aduci mai mult in atentia opiniei publice, dandu-le o importanta mai mare.
De aici efectul viral si goana dupa rating a televiziunilor care o vor chema pe
fufadomnisoara sa se disculpe pe la emisiuni de mana a 14-a, cand se intra intr-un cerc vicios din care cu greu se mai iese. Deci… rezuma-te la bun gust si lumea va fi un loc mai bun@ Mircea, corect, nu reprezinta. Dar exista anumite “uniforme” care sunt simbolul unei tagme. Exact ca in armata. Haina reprezinta ceva. Nu valoreaza mare lucru, dar reprezinta omul exact asa cum un drapel reprezinta o unitate militara.
@ TTL, m-a deranjat cumplit gestul ei. De aceea am scris. In rest, bun gust si fara personajke din astea! Am inteles mesajul.
Am eu niste ganduri de bine pentru Biserica, dar te respect prea mult pentru a-ti umple blogul cu rahaturi de genul ala. In ceea ce o priveste pe individa .. te mai miri? Nu vezi ce are acum succes? ce se vizioneaza in draci? Lumea vrea circ, de asta are parte
Incerc sa iau o atitudine in privinta asta si nu-mi gasesc cuvintele. Poate pentru ca “doamna” nu merita deloc atentia noastra, chiar si atunci cand comite astfel de “gafe publicitare”.
joalex, nu pare deloc o “gafa” cum spui…mai degraba un gest facut cu buna stiinta. Prin ce s-ar mai fi remarcat biata, daca nu prin gesturi extreme?! Prin talent? Frumusete ori, doamne fereste, istetime?! Sa fim seriosi!…
Zice bine romanu’ : “face fiecare ce poate”… si ca sa completez…dupa cum te poarta neuronul:)
Dana, ghilimelele la gafa au fost puse cu un motiv. Pentru ca ce a facut ea nu are calificativ. Mai ales c-a fost facut cu intentie. Si-am inteles sta din start.
@Liviu: Te rog nu jigni pe rusi…
Vezi ca ai o leapsa la mine. 
Si Caragiale facea umor din prostia omeneasca. La fel, gafele intentionate ale Zavorancei sunt amuzante in masura in care ne mai poate distra prostia romaneasca. Problema e ca ne-am cam scarbit de dobitoci… care se manifesta prin urlaturi si gesturi duse la extrem. Mahalagioaica e ca un clovn care se maimutareste in speranta ca il baga cineva in sema, asta dupa ce deja stim toti cum arata clovnii, si stim si ce glume au in program. Clar nu stie ce inseamna bunul simt si asta tine de educatia de acasa.
@ Dojo, te cred ca te-a nemultumit ceva sau cineva din biserica, dar ma bucur ca ai scris Biserica (cu B mare). Cat despre paine si circ… numai de rau in spatiul mioritic.
@ Joalex. chiar ca nu merita atentia noastra, dar m-a deranjat gestul ei. Sfidator, il consider eu.
@ Dana, ader la caracterizarea pe care i-ai facut-o. Bine zic ca se comporta dupa cu o poarta neuronul. Care sufera si el de claustrofobie, saracul.
@ Joalex, cu o intentie prosteasca, sigur.
@ Perti, nu ma leg de rusi, dar admir parerea lui Petre Tutea despre ei. N-am uitat de leapsa. E pusa deoparte deocamdata.
…ideea e simpla si de-aia atat de complicata. 99% din ce fac pseudovedetele din romania sunt dictate de setea si aviditatea de imagine. cum imaginea profi costa bani f.f.f. grei, logic, se cauta inlocuirea cu surogate tip OTV si alte emisiuni de cacao, gen. pseudovedetele musca, rating-ul, uimitor, creste. scandalul, circul si painea primeaza. pseudovedetele fac, castiga si cheltuie rating-ul. uite, pana si tu scrii de porcaria asta. stiu, initiativa si continutul trebuie laudate, dar cu cat sunt popularizate mai mult, cu atat dauneaza mai mult. mai stii ceva de vadim ?!? eu nu SI NU MAI VREAU SA AFLU. “…restul e tacere…”
@ Gina, ce educatie de acasa, daca acum e in proces cu maica-sa? Mai mult nu stie…
@ Bogdan, despre Vadim?!? Pai n-ai auzit ca vrea sa candideze din nou la presedintia Romaniei? Revine el in opinia publica cu toate fortele prostiei, n-ai tu grija. Cat despre faptul ca am scris de zavoranca, nu mai motivez altfel decat cu cuvintele lui Churchill: Pentru ca raul sa triumfe e destul ca oamenii buni sa nu faca nimic. De sa se lafaie ei in prostie si sa arate Romaniei partea ei tampa, iar cei care apreciaza calitatea si bunul simt sa taca la nesfarsit pentru a-i lasa sa triumfe in pace?
am trait s`o vad si pe asta =)))
vorba aia ” inche de-stea n-ai vezut ”
( ^ sper sa nu deranjeze pe nimeni. nu asta a fost intentia mea )
@ Alex`andra, adica s-o vezi pe zavoranca facand asa ceva?
Liviu, dupa cum spune si Mircea mai sus, nu haina face pe om. Plus ca in magazinele cu articole sexy se vand de prea mult timp costume de calugaritze. Unii le gasesc “incitante”. Biserica si Patriarhia Romana de ce nu a reactinat pana acum si la acelea?
O sa iti spun eu DE CE:
Pentru ca unii de pe la departamentul Comunicare al Patriarhiei, au gasit momentul oportun sa isi faca un pic de RECLAMA POZITIVA! Atat si nimc mai mult! In rest sunt mai avari dupa bani decat parlamentarii!
@ artistu, nu sunt de aceeasi parere. Articolele de acest tip sunt create special pentru acele magazine si nu arata ca in realitate, ci au o doza exagerata de sexism. In plus de asta, acolo e vorba de problema proprietatii, iar folosirea lor se face in domeniul privat, nu in centrul Bucurestiului, asa cum a facut fufa asta cu haide de calugarite. Gestul ei ma intriga, nu pozitia Patriarhiei, care, cred eu, nu a dorit nicio urma de reclama pozitiva. Nu are nevoie.
In ultimul timp Oana a cazut intr-un con de umbra, ceva trebuia sa faca pentru a reveni in atentia publicului. Dar care e mesajul pe care vrea sa il transmita, sau ar fi vrut sa il transmita prin aceste pictoriale?
@ Diana, cred ca numai ea stie…
Eu m-am saturat de ziare de scandaluri numai astea se vand da de ce ne intereseaza chestiile astea cand avem mai grave probleme in tara asta de rezolvat?
Acum sa fim seriosi, care act al Oanei Zavora nu e prostesc. Nici macar pentru gesturile umanitare nu poate fi apreciata, datorita caracterului de ” cacao” pe care il are.
Thanks friend for the share. Was pleasantly surprised by your post. Your method of extracting the important bits shows a real eye for detail. Your writing flowed very nicely. Many thanks